Bei den letzten Foto-Workshops hatte ich die Sony a7V, die Sony a1 II und die Sony a7R VI getestet. Bei allen drei Kameras haben mich der Autofokus und die Schnelligkeit begeistert - einen riesiger Fortschritt gegenüber meiner a7R IV. Damit juckt es natürlich in den Fingern, mir ein neue Kamera zu kaufen! Brauche ich unbedingt eine Neue? Nein. Wäre es schön eine Neue zu haben? Ja. Somit geht die Tendenz schon zu einer neuen Kamera. Für welche würde ich mich entscheiden? Die Frage zu beantworten ist gar nicht so einfach. Wahrscheinlich würde ich meine a7R IV noch weiterhin nutzen. In Indien ist es staubig und dreckig, in sofern ist ein zweites Gehäuse gut,, um nicht ständig das Objektiv zu wechseln. An der einen Kamera lässt man das 24-70 mm und an der anderen das 70-200 mm.
Die Sony a7R VI ist die Weiterentwicklung meiner a7R IV, also auch wieder eine hochauflösende Kamera, allerdings mit wesentlich besserem Autofokus und deutlich schneller. Vom Prinzip her wären es zwei ähnliche Kameras und somit quasi "nur" ein Upgrade. Die Sony a1 II punktet durch den besseren Autofokus und dem schnelleren Auslesen des Sensors. Gegenüber der Sony a7R VI führt die sie 120 Berechnungen pro Sekunde durch, während die a7R VI "nur" 60 Berechnungen pro Sekunde durchführt, d.h. die Trefferquote und das Tracking sind bei der A1 II besser. Das schnellere Auslesen des Sensors führt zu dem zu geringerem Rolling-Shutter-Effekt. Die Sony a1 II wäre somit eine Ergänzung zu meiner a7R IV, da ich dann zwei unterschiedlich Kameras hätte: eine hochauflösende und eine schnelle - also für jedes Einsatzgebiet die passende - die a7R IV für Landschaft und die a1 II für Wildlife und Sport.
Die Sony a7 V ist auch eine super Kamera, allerdings muss ich da Abstriche bei der Auflösung machen. Die a1 II hat 50 MP und die a7R VI hat 68 MP. Damit ist das nachträgliche Zuschneiden (croppen) bei der a7 V nicht so gut möglich. Wenn ich bei meiner a7R IV mit 61 MP einen 1.5-fachen Crop mache, bleiben noch 27 MP. Wenn ich bei der a1 II einen 1.5-fachen Crop mache, bleiben noch 22 MP. Gerade in der Wildlife-Fotografie oder wenn ich nur mit den 24-70 mm Objektiv unterwegs bin, nutze ich das Croppen öfter mal. Hier müsste ich also Abstriche machen, weshalb sie nicht meine erste Wahl ist.
Die Sony a7R VI und die Sony a1 II sind somit die interessanteren Kameras für mich. Beide Kameras spielen in der Profiliga und dementsprechend bewegen sich die Unterschiede auch auf einem sehr hohen Niveau. In Summe ist die Sony a1 II immer noch die bessere Allrounder und nicht umsonst das Flaggschiff von Sony. Die Sony a1 II liegt deutlich besser in der Hand, auch wenn die sich die Ergonomie der Sony a7R VI durch den neuen Akku verbessert hat. Die Anordnung der Tasten ist identisch zu meiner a7R IV - also vertraute Handhabung, auch wenn das Menü neuer ist - und auch der Akku ist identisch. Am meisten schreckt mich allerdings noch der Preis ab: 7.500.-€ sind eine Menge Geld. Rein wirtschaftlich gesehen, wäre die Sony a7R VI (ca. 5.100,-€) die bessere Wahl.
Kommentar schreiben